l KLAC:KLA-Tencor Corporation
市值 | 股利率 | ROE | 計息 負債比 | FCF/稅後純益 | P/E | P/B | 三年營收 年均成長 | 三年EPS 年均成長 |
7.95bil | 3.04% | 22.25% | 14.64% | 117% | 11.56 | 2.27 | 31% | 2009虧損 |
Ø 科磊公司為半導體產業製造良率管理及製程監視系統。該公司系統在電路板製造業中佔有重 要地位,主要用來分析產品及製程品質,並提供意見以協助及確認製程問題。
Ø 科磊在半導體流程檢測市場(process diagnostic control ,或稱PDC 市場)擁有近50%的市佔率,其PDC的產品用以檢測半導體的生產流程,降低半導體生產失敗的機率,由於公司在該市場的經驗以及專利布局,因此使PDC市場僅市場僅有很少數的競爭對手,新進競爭對手必須小心觸及專利問題,也因此科磊的產業領導地位可以延續。最直接相關競爭對手包含Applied materials- AMAT.us以及Hitachi-HIT.us 台灣的漢微科技等。
Ø 即使競爭對手虎視眈眈,近幾年,科磊還持續增加市佔率,主要原因在於其在半導體的各個領域都有專門的人負責,在各項領域持續累積know-how, 這些能夠持續累積的know-how是公司的競爭優勢鮮明的原因。此外,公司持續研發,在PDC市場每年投入4.5億美元金額研發經費,這些優勢都讓科磊與客戶之間的關係相當緊密,取代性很低。客戶包含TSMC(20%)、INTEL(15%)、三星(10%)、聯電(3%)等。
Ø 過去幾年,公司維持良好的財務結構,營益率在14%以上。ROE在20~30%之間,持續發放股利,每股FCF也持續上升,目前若以FCF計算,FCF的每股收益/股價約為11%,高ROE及高現金能力充分顯示其競爭優勢所帶來的好處。
Ø 公司營收及EPS走勢圖如下:2009~2010的營收及EPS波動較大,符合上游設備廠商的特性,對景氣循環很敏感。景氣不佳時,其基本面波動會最大,同樣的現象也出現在ASML身上。
Ø 評價上來看,上游設備廠商一般都給較低的本益比,目前科磊僅11倍本益比。此外,KLAC的近年營收有趨緩的現象,此外研究報告也顯示從最近一期的科磊財報來看,確實有看到PDC市場的短期不佳。針對這部分,有幾個解釋
1. 對一個設備廠商,不應給太高的本益比。
2. 電子檢測束這個產業近幾年及近一季有營收趨緩的現象,至於台灣的漢微科技若能維持營收快速成長,應該是有搶佔到其他大型競爭對手的份額。
3. 這個產業合理本益比在11倍~15倍之間(15倍為參考ASML目前的本益比),不過由於漢微科屬於快速成長股,累計營收呈現60%的成長,因此若以PEG來看,目前預估本益比在17倍(假設2013年賺30元),也算合理。
4. 不過從董事漢民科技以及總經理(招允佳)都有轉讓股份的事件,其公司的營運穩固性讓人懷疑。
5. 從投資角度來看,KLAC的產業穩固性還是很高,且有較長的歷史,目前KLAC本益比低、高現金,較具有投資價值。
沒有留言:
張貼留言