2015/10/13美股

 

美股新聞

 

LLY禮來昨日大跌

 

1.        原因是這家製藥公司稱其將終止開發心血管疾病治療藥物evacetrapib的開發工作(phase2)，原因是療效不足。

2.        禮來製藥預計，終止開發這種藥物將使其在第四季度業績中計入9000萬美元的創紀錄支出，合每股5美分左右。

3.        該公司表示，一個獨立資料監控委員會已建議終止試用這種藥物，原因是據來自於後期階段試用的資料顯示，這種藥物實現其"主要終點"的可能性很低。"很明顯，我們對此結果感到失望，原因是我們原本希望evacetrapib能為那些高風險的心血管疾病提供一種先進的治療方法。

 

傳戴爾收購emc總價超過584億美元

·          

 

1.        北京時間10月10日訊息，據路透社報導，科技博客網站re/code刊文稱，戴爾將以每股27.25美元現金，外加云軟件廠商vmware特別股票的方式收購數據存儲廠商emc。

2.        每股30美元的價格將使戴爾收購emc的總價達到約584億美元。分析師預計戴爾出價將達到至少每股30美元。今天盤后交易中，emc股價一度上漲4%至29美元。

3.        戴爾首席執行官邁克爾·戴爾(michael dell)當地時間周五在紐約會晤了包括摩根大通首席執行官杰米·迪蒙(jamie dimon)在內的銀行業高管。戴爾要求銀行提供一系列過橋貸款，銀行在研究戴爾計劃的可行性。這一過程始於7月末或8月初。

 

外媒評論：科技界最大併購案 其實不是筆好生意

 

1.        戴爾併購EMC的消息放出后，《連線》(Wired)雜誌第一時間發表了評論，認為戴爾對EMC的併購並非是資本推動下的資源優化，而是以戴爾、EMC等為代表的傳統IT企業在進入雲計算時代后的苟延殘喘。《連線》在標題中稱："戴爾、EMC、惠普、思科，這些科技巨頭都是活死人"。

2.        《連線》首先認為EMC作為傳統科技企業的代表，已經在新型存儲服務和雲計算服務的夾擊下失去了優勢："像Pure Storage這樣的新興企業，出售的是快閃記憶體存儲，其服務的速度不僅更加迅速，更能為客戶節省潛在的資金。但更重要的是，亞馬遜等雲計算企業也已興起，允許你把數據儲存在他們的機器上。這些機器雖然在互聯網的另一邊，但你卻可以隨時隨地獲取數據，這也意味你不必再從EMC或其他公司哪裏購買硬件。"

3.        而在《連線》看來，併購的另一方戴爾也在走下坡路："戴爾實際上也在面臨和EMC同樣的難題：這種難題複雜難解，以至於戴爾選擇了私有化。面對這一難題的，還有惠普、IBM、思科和甲骨文。惠普、甲骨文和IBM會模仿亞馬遜，但它們落后得太遠，又很難甩掉包袱，很難追上。"

 

2015年全球企業并購金額或創新高

·          

新浪美股訊 北京時間12日日經報道，2015年的全球企業并購(m＆a)正以創歷史新高的速度加速推進。受全球最大啤酒釀造商(anheuser-busch inbev，位于比利時)提出收購英國南非米勒(sabmiller)的推動，全球2015年1月至10月上旬的并購總金額超過了此前全年規模創新高的2007年的同一時期。另一方面，由于大型并購日趨增加，對于并購熱潮走向過熱的警惕感也開始擴大。

據金融調查公司湯森路透的統計，2015年1月至最近的全球企業并購總額接近3.4萬億美元。這個金額包括了10月上旬百威英博向南非米勒提出的1153億美元(包括負債的總額)等正式宣布的數字。後來用bloomberg查一下，雖說數字尚未創新高，不過也算是來到高水位，近期則還有DELL併購EMC的案子，又另一個數字往海嘯前進！

 

 

 

大銀行財報到 投資人準備接冷水！

 

1.        本週排定發布上季財報的 30 家美股企業當中，金融股占 13 家；而在排定發布財報的 6 檔道瓊指數成分股中，就占了 2 家，即摩通與高盛。《路透社》報導，市場目前預估，美國金融股上季獲利成長 8.4%，僅次於電訊股及非必需消費品類股。但自季初預估的成長 14.8% 及年初預估的成長 17.8%，明顯下修。

2.       《MarketWatch》也引述 FactSet 高級財報分析師 John Butters 報導，標準普爾 (S&P) 500 指數金融股第三季獲利預估的下修幅度，在 10 項類股中居第二大，已由原本的預期成長 10.1% 砍至僅增長 4.3%；所有 88 家成分企業，多達 53 家獲利預估遭調降。

3.       本週除了金融股外，其他排定發布上季財報的主要美股企業，還包括道指成分股嬌生 (Johnson & Johnson)(JNJ-US)、英特爾 (Intel)(INTC-US)、奇異 (General Electric)(GE-US) 及聯合健康集團 (UnitedHealth)(UNH-US)，與 S&P 500 指數成分企業 Netflix (NFLX-US)。

 

港股美股比，A股究竟有多貴

 

1.        港股與美股市場結構高度一致。與A股相比，特點是虧損股很多。都占到30%左右。原因大致是，A股三年虧損就要退市（大多數將要退市的公司會借殼或者重組得以繼續苟延殘喘或鳳凰涅槃），而美股、港股並無這個規定，導致A股虧損股少於這兩個市場。

2.       A股PE大於40倍的公司，有57%！ 遠遠大於美、港的10%左右。這兩個市場估值小於40的公司，有55%-60%左右。而A股只有27%。PE小於30倍的公司差距更為明顯，A股只有17%的股票pe小於30倍，而這兩個市場都有一半的股票在這個區間。上面這些資料也許還不那麼觸目驚心。畢竟我們跌了4個月，那麼，我們再看看A股4000點和5000點的情況吧。

3.       在4000點，A股只有10%的公司小於30倍PE，在5000點，A股只有6%的公司小於30倍，而大於40倍和虧損的股票，占了88%！這個時候，A股便宜公司的數量只有美國香港的10%。

4.       很多人在盼望牛市重來。我也很希望牛市來，大家一起賺錢。但數據是殘酷的。別說到很多人說的10000點、30000點，就是到了4000、5000點，絕大多數股票估值之高已讓人目瞪口呆。我相信A股一定有大牛股和偉大的公司，不管多貴買入都能賺錢。但不可能2000多家公司都是偉大公司。除了買入偉大公司的那些幸運兒，大部分人的未來恐怕無法樂觀。一項投資，買入的價格基本上已經決定了你的收益率。我在這裡做個很不靠譜的預測：在4500-5000點以上，買入估值高於50倍PE股票的投資者，絕大部分在5年內無法解套。