l 公司屬創業版，特別於公告時，特先告知投資人風險
l 2013年較2012年虧轉盈，且帳面價值亦轉盈
l 經調整溢利很高，主要原因為加回認列發行CB的評價損失，事實上公司自2007～2012年以來發行了兩次CB，2012年評價損失高達2000萬，2013年縮小至1400萬，這些CB已於2013年全數轉換完畢，未來若無新的CB發行計畫，則不會有這些損失，因此公司強調經調整溢利可以反應公司未來的獲利狀況。（不過網路公司的股權相關成本很高，光大的初次報告就表示IGG的股權相關成本，如股權激勵方案成本為其成本結構的29％，這個是普遍快速成長的科技業的生態）
l 損益表明細中，營收成長100％，毛利也成長略低於100％，因為毛利率小幅下降，主要原因為渠道成本增加。
l 因為IGG的業務模式為F2P（FREE TO PEER免費下載即可開始玩），但藉由販售虛擬寶物或虛擬貨幣來收取費用，這些虛擬寶物跟貨幣需要透過第三方支付管道進行，這些渠道費用不低，約佔公司9～14％的成本。第三支付管道如付款平台支付，包括 PayPal、Facebook Payments、Skrill、MOL、Amazon Payments 及 Google Checkout等。
l 收入地區來源：非常國際化，公司標榜自己為國際性的遊戲公司。補充：地區別來看，公司表示外資公司不得經營中國的網路市場，目前克服方法為透過可透過另一子公司，向中國經營遊戲的公司收取其大多數收入。此外也與騰訊（深圳）合作，進行城堡爭霸銷售。
l 收入地區來源：主要來自於遊戲（收入來源仍單一），不過並未全數自己開發，如2013年推出7款，3款為自主開發，四款為授權。收入單一，且屬於舊的營運模式，一般來說遊戲開發商的壽命是曇花一現，除非可以轉型成為平台、品牌、付款或其他！
l 收入的來源：依照遊戲名稱，主要靠城堡爭霸的快速貢獻，而券商普遍預估2014～2015年城堡爭霸仍然會快速貢獻營收
l 不過從光大的初次報告，可以看到遊戲產業的壽命不長，往往熱銷後，很快就失去動能，因此能否一直推出新遊戲，以及新遊戲的銷售狀況，是觀察重點，過去財報的參考性很低。
l 公司產業地位：截至二零一三年十二月三十一日止第四季度，根據 Distimo.com（移動應用分析的獨立第三方供應商）的資料，按於 Google Play 產生的每季銷售總額計，本集團名列 26多個國家的前 10 位。
l 其他資料：
n Ipo資金使用效率低落，自ipo後，大多數資金並未使用！若未來資金未使用，又發行新的股權，則不好！
n 遊戲實際評語:
u 德州撲克至尊版：有好有壞，部份表示常常拿到同花順以後，就斷線，賭局不公！
u Castle Clash城堡爭霸：多數表示好玩
l 合作夥伴：與騰訊合作，Dynam（HK 6889，无评级）的合作将
股東結構：經營層在2013年有增持、光大2013年新購入6.37％，淡馬錫也有持股！這些持股或許是對其遊戲開發能力的大咖級認可！
沒有留言:
張貼留言